【本報台東訊】美麗灣渡假村問題爭議十二年，台東縣長黃健庭昨天在縣議會施政報告表示，業者表明要退出，爭議事項已進入仲裁程序，未來很可能是縣府花錢買回建物，價額由仲裁結果決定，業者估計為十二億元，但不可能，因為「台東實在太窮了。」

黃健庭說，最好是不用錢買回，但這是不可能的事，如果是業者估計的十二億，應該也不可能；縣府目前努力思考著其他解決的可能性，其中包括重啟環評，但最後如果真要買回，就實際面來說，縣府能承擔的金額實在不高，「台東縣實在太窮了」，說實在話，當初反對美麗灣的人，不太可能幫忙付錢，一切只能等仲裁結果再做打算。

台東縣焚化爐的廠商二○○九年也提出解約仲裁，仲裁結果是縣府花十九點六億元買回，最後由中央支付，但焚化爐沒燒過一次垃圾。

黃健庭昨天表示，美麗灣和焚化爐兩案完全不一樣，焚化爐仲裁中央願意支付賠償，主要因為興建焚化爐是中央政策，有相關營運補助；美麗灣案是由縣府招商，中央沒有任何一個科目和理由協助縣府，因此假設最後仲裁結果縣府要賠，只好由縣府自己想辦法借錢來還。

爭議十二年的美麗灣渡假村問題，在高雄高等行政法院在去年三月底判決「撤銷環評結論」定讞後，目前已進入仲裁階段，黃健庭昨天說明最新進度，業者已無心再耗下去，表明要退出，縣府與業者已召開多次協調委員會，雙方同意爭議事項交付仲裁，目前都進入仲裁程序。

副縣長陳金虎表示，縣府與業者都會爭取自己最大利益，但仲裁結果任何可能都會發生，所以誰要檢討負責，話不能講得太早。整個美麗灣開發案，縣府都依法辦理，只不過法院和縣府對於細節的認知和見解難免不同，但自始自終縣府都照規矩走。

黃健庭也表示，環評雖被撤消，但建築體合法，如真由縣府買回，僅可作為非營利使用如辦公室等，縣府規畫可能一部分成為常態辦公室，一部分出租，如國際會議廳等公用收費場所，以彌補縣府財務缺口。