文／胡正文

如果，人生可以重新選擇，你是否活得會比現在更精采？

如果，人生能重來，你確定回到過去的你，不會做相同的決定嗎？

如果，能選擇，你希望能預知未來嗎？

由史蒂芬史匹柏導演的《關鍵報告》，探討的正是「人類是否可以具有掌控自己未來命運的能力」？

影片開始，兩位主角正在爭執預防性逮捕的問題。

約翰對著丹尼拋出球，丹尼順手接住球後，約翰質疑的問：

「你為甚麼接住它？」

「不然球會掉下去。」

「你確定嗎？」

「當然。」

「但是，球沒掉下去，它被你接住了。」

這場「拋球與接球」的場景，是整部影片的關鍵問題——「未來被阻止了，就不必發生嗎？」假設，所有的犯罪都能夠事先預防，那麼，社會從此是否就平安無事？

預視系統出現失誤？

電影背景設計在西元二○五四年美國的華盛頓特區，在這個未來世界裡，政府成立了一個叫「預知犯罪部」的單位，培養一群「未來警察」，再結合三位基因突變的「先知者」所組成的「預視系統」，進行著「還未發生，但一定會發生」的犯罪預測機構，全面的預防犯罪。這個系統包括時間、地點、人物、事件、證據、細節與發生過程的影像紀錄，從而可以事先捕捉罪犯，滿足民眾期待的寧靜社會。

影片的張力來源是警察隊長約翰，被預言將要在未來的三十六小時犯下一樁謀殺血案，他要如何自處？他擔任犯罪預視機構的主管，更是近乎虔誠的預視犯罪信徒，全心奉獻在預視犯罪機構，他完全不認識這個他未來會槍殺的人，他沒有必要犯罪，他根本從無謀殺意圖，卻馬上就要被逮捕；難道預視系統出了什麼問題嗎？是科學失誤，抑或科學有時也是種迷信？

故事的高潮是約翰必須反擊，證明自己的清白。頃刻間，他成為犯罪中心全面圍剿欲封殺者，在幾乎無可遁形的監察與搜索體系中，展開孤立無援的驚人逃亡，而這個逃亡的旅程，也成為心靈與人性掙脫科技枷鎖控制的覺醒之旅。

在暗藍色調中前進

全片在凡走過必留下痕跡的劇情下，逐步的揭開科技之盲從與人性操弄的騙局。當約翰明白這場謀殺只是個設計時，他擁有了一個「選擇」的機會。

他有自由意志可以決定是否跨過那個關鍵的時間點，讓事件「不發生」，同時破壞預視系統的荒謬神話。但是，在此同時，他還必須承擔「做出不同的選擇後，是否仍然通往相同的未來之窘境？」

影片的後半段是全片的警示精華，當「預言」出現時，個人應當如何面對那個已經「被說出來」的未來？這就像長久以來哲學家爭執的問題：「我們如何斷定一件沒有發生的事一定會發生？」整部影片在冰冷的暗藍色調中徐徐前進，不斷的輕聲問著你我：「人類到底有沒有『自由意志』可以轉變未來？」