社論--選舉風氣與道德淪喪

 |2022.09.29
14702觀看次
字級

社論

年底九合一的選舉只剩兩個月就要投票,不只參選人打得火熱,網軍、名嘴等側翼,更是卯足全力,帶風引路。遺憾的是,這次的選戰主軸,幾乎都是負面揭人瘡疤的惡劣手法,使得社會風氣更為向下沉倫。尤其名嘴為了製造話題,隨意汙蔑他人,對無辜第三者造成傷害。執政者長期豢養網軍名嘴、搞一言堂,應負最大的責任。

這次選舉最大的特色就是「抄襲風波」,以揭發參選人抄襲為能事。源頭是起於民進黨桃園市長參選人林智堅的兩篇碩士論文涉及抄襲,先後遭到台大和中華大學撤銷學籍。

林智堅因為此事誠信大壞而宣布退選;之後,民進黨就展開「抄襲泥巴戰」,對於其他政黨候選人也以抄襲加以汙蔑。一時間,好像所有人的論文都是抄來的,所有人的學歷都有問題。

首先就是桃園選區的反撲,民進黨指國民黨參選人張善政過去與農委會的一份委託報告涉及抄襲,接著又指向民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文涉及抄襲,儘管兩人都已經據理反駁了,但民進黨就是緊咬不放,連農委會主委陳吉仲都跳出來抹黑張善政,行政不中立可見一斑。對於高虹安則因為她說錯一句話,又對她掀起一波攻擊,說她歧視中華大學。烏賊戰一打,黑白顛倒、是非錯置。

桃園新竹選情之外,打得最火熱的當然是台北市。媒體人周玉蔻為了替民進黨台北市長參選人陳時中擋疫苗一事脫罪,竟然將砲口掃向慈濟功德會,直接攻擊證嚴法師,弄得總統蔡英文也得親赴花蓮會見證嚴法師,表示一下對協助購買疫苗的謝意,骨子裡當然是去撲滅周玉蔻點燃的火,這把火不只是燒向慈濟的會員和信眾,更是燒向所有的選民。因為這樣的汙蔑完全是情緒性、非理性的,直接衝擊民進黨選情。

無獨有偶,周玉蔻為了打擊國民黨的台北市長參選人蔣萬安,翻出他父親蔣孝嚴的陳年舊事,並誣指張淑娟女士為當年的緋聞女主角,張淑娟出面控告周玉蔻,並直陳這是對她的霸凌,聲淚俱下,讓各界對她一掬同情之淚。而周玉蔻竟然還利用這個機會直接到法院作秀,繼續消費被害人。台灣社會居然沉淪至此一地步,令人感慨萬千。

孰令致之?民進黨當然是始作俑者。二○一四年的九合一選舉,民進黨就大量運用網軍,開啟了網軍治國的序幕,二○一六年取得執政權力後,不但擴大網軍勢力進入各個行政部門,更肆無忌憚地攻擊政敵,期間還曾造成外交部駐大阪辦事處長蘇啟誠含冤自殺的事件。

執政者不但箝制媒體,關了中天電視台,還豢養親綠媒體,清一色的綠色媒體每天在政論節目砲口一致的為執政黨擦脂抹粉、打擊政敵之外,更收買部分媒體人和名嘴,如周玉蔻就是最典型的案例。她承包了許多行政部門的文宣,幫首長包裝,在防疫期間陳時中多次接受周玉蔻的專訪,放出獨家消息,把政府的政策直接在節目中宣布,捨行政單位而在媒體發布,史所僅見。

周玉蔻為何敢如此對第三者栽贓抹黑?為何敢如此對他人疾言厲色?如果沒有執政黨撐腰,她敢如此乖張嗎?蔡總統不是到慈濟替她善後嗎?今天選風敗壞、社會沉倫,民進黨必須負起最大的責任。

就算贏得選舉、輸了台灣,使得社會道德淪喪、下一代沒有希望,這樣的勝選有意義嗎?

熱門新聞
訂閱電子報
台北市 天氣預報   台灣一週天氣預報

《人間福報》是一份多元化的報紙,不單只有報導佛教新聞,乃以推動祥和社會、淨化人心為職志,以關懷人類福祉、追求世界和平為宗旨,堅持新聞的準度與速度、廣度與深度,關懷弱勢族群與公益;強調內容溫馨、健康、益智、環保,不八卦、不加料、不阿諛,希冀藉由優質的內涵,體貼大眾身心靈的需要、關懷地球永續經營、延續宇宙無窮慧命,是一份承擔社會責任的報紙。自許成為「社會的一道光明」的《人間福報》任重而道遠,在秉持創辦人星雲大師「傳播人間善因善緣」的理念之際,更將堅持為社會注入清流,讓福報的發行為人間帶來祥和歡喜,具體實現「人間有福報,福報滿人間」的目標。

 
聯絡我們 隱私權條款

Copyright © 2020 人間福報 www.merit-times.com
All Rights Reserved.