【本報台北訊】教育部推動的第三期大學社會責任實踐計畫（ＵＳＲ），名單上月公告後，落馬的教授質疑，計畫未過卻沒給理由，主動發函後卻獲「複製貼上」草率回應，質疑書審階段就已決定生死，引起學界譁然。ＵＳＲ大學社會責任多為計畫主持人，為了避嫌，第一線主持人、實務工作者卻不能當審查委員，此機制猶如「死結」。

ＵＳＲ計畫是高教深耕下的競爭型補助計畫，第三期計畫共一百二十七校提出申請，經書審、簡報審，部分計畫需實地訪察等審查程序，最終共五十一所大學、五十所技專校院脫穎而出，總額將補助九億七千六百七十八萬元，實施期程自今年一月一日起，至明年十二月三十一日止。

中正大學傳播系教授管中祥主持的ＵＳＲ計畫連二期獲補助，今年欲轉型深耕型計畫卻落馬。他表示，原以為教育部會寄發未獲通過、載明未過理由的公文，以讓計畫主持人知道可修正、優化之處，更攸關助理生計與場域關係；經主動發函，卻獲得「複製貼上」的草率回應。

屏東大學社發系副教授邱毓斌則表示，ＵＳＲ非傳統學術審查，大學社會責任也沒有定於一尊的標準，但為了避嫌，只要有參與ＵＳＲ計畫的主持人，都不能擔任審查委員，反而把第一線實務工作者排除在外。

教育部表示，考量預算經費有限，ＵＳＲ計畫屬於競爭型的擇優補助，學校若未獲計畫補助，可透過高教深耕經費自行推動。至於第四期計畫徵件，教育部將重新評估針對申請計畫無論通過與否，皆提供審查意見。