穩定物價措施切莫為德不卒

THE MERIT TIMES

王產彭（新北市／上班族）蔡木章（台中市／醫院營養 2011-11-16 10:00

字級

收藏文章

0
支持請+1

559觀看次

財政部召開關稅稅率委員會，決議嬰幼兒奶粉和調製奶粉等三項奶粉產品關稅稅率機動減半，為期半年，以穩定價格，不過，相關業者雖大都認為對抑制漲價有幫助，但通路直言，沒聽過有廠商調降產品價格的前例。
前一陣子超商的現煮咖啡漲價，公平會認為是聯合行為而開罰，朝野立委希望公平會要求業者降價，但公平會表示，價格由市場決定，強制業者降價，將會干擾市場機制，且依各國作法及實務經驗，只會處罰聯合行為，要求停止，因此不會要求業者降價。
財政部將關稅減半，是為了減輕民眾負擔，為即將到來的景氣衰退，多少盡點心力，公平會罰聯合行為，避免業者肆無忌憚的聯合漲價，都算是苦民所苦。
然而，關稅減半雖是為了穩定價格，但民眾希望能實際受惠，可是業者卻說，關稅占成本結構比重不大，而還有許多庫存待消化，暫時不會降價，業者不配合調降零售價格，消費者根本享受不到關稅減半的好處，而且政府稅收還減少，最後卻讓廠商受惠，那關稅減半只能預防再漲價，就實質而言，對減輕民眾負擔沒有幫助。
而公平會表示，管制物價不是該會的權責，也就是處罰業者聯合行為，和關稅減半一樣，只是預防再漲價，民眾沒受惠。
關稅減半應是要減輕百姓負擔，處罰聯合行為即是業者不當漲價，財政部若無法使減半的關稅，反映到零售價格，公平會沒管制物價的權責，那就請行政院穩定物價小組等有權責的單位站出來，苦民所苦的為百姓謀福吧！
王產彭（新北市／上班族）
沒有權責？恐怕是不為
前陣子超商咖啡漲價，公平會認為是聯合行為開罰，但沒有要求降價，理由是，公平會罰的是聯合行為，價格應回歸市場機制，並說沒有管制物價的權責。
我對這種說法無法苟同，公平會更是自相矛盾，因既然認定違法才重罰，那為何開罰後漲價就合理化、變成合法？況且若罰錢就可了事、漲價就可合法，無疑是助長廠商漲價。
公平交易法明定「公平交易委員對於違反本法規之事業，得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施並得處以罰鍰；逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者，得繼續命其停止、改正或採必要措施，並按次連續處罰，至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止」。
顯示不但有罰則，並賦予公部門權力，但執行者卻推諉、不敢勇於任事，如果只是用罰款對民眾交代，卻不敢得罪財團，並舉世界各國作法搪塞，這樣的公平會所為何事？
蔡木章（台中市／醫院營養專員）

《人間福報》是一份多元化的報紙，強調內容溫馨、健康、益智、環保，不八卦、不加料、不阿諛，希冀藉由優質的內涵，體貼大眾身心靈的需要，是一份承擔社會責任的報紙。

加人間福報LINE好友

0
支持請+1

上一篇文章

車牌自選號機車、小黃也行

下一篇文章

勿為效果浪費食物

你可能也喜歡

Favorite

穩定物價措施切莫為德不卒

相關文章

熱門文章

你可能也喜歡

衛冕成功文化收第11座金盃

黑馬老馬內閣奔騰文化部長鄭麗君洪孟啟：絕佳人選

蔦松紅磚公園說社區往事

全球經濟成長世銀下修至2.2%

川普防長人選：戰鬥派馬提斯