在一起更好？蘇格蘭為何要獨立

THE MERIT TIMES

文／戴定國 2014-09-14 10:00

字級

收藏文章

0
支持請+1

673觀看次

文／戴定國圖／美聯社、法新社、路透
蘇格蘭獨立公投，反對者在民調中長期領先，詎料七日公布，支持者占百分之五十一，反對者占百分之四十九，挺獨首次占了多數。大家原本都不認為蘇格蘭真的會分出去，直到這天，突然，英國人有了危機感。
倫敦市長強生說，蘇格蘭獨立的影響比昔日北美殖民地獨立要糟糕得多。北美殖民地、如今的美國總統歐巴馬用俗諺「如果沒壞，就別修理」委婉表示意見。好端端的，沒吵沒鬧，蘇格蘭為什麼要獨立？
先談強生所謂「更嚴重」。剛好一年前的九月，二十國高峰會討論是否向敘利亞開戰，英俄意見相左，俄羅斯嘲弄地說「那個小島，沒人放在眼裡」，引發英國首相卡麥隆怒駁。但蘇格蘭占了近三分之一面積，如果獨立出去，是可能給英國在國際社會的地位畫上問號。
蘇格蘭陣雨？你走吧
一個世紀前還是稱霸世界的日不落帝國，如今三百年的聯合王國搖搖欲墜，怎能不讓英國唏噓。但英國國名不是England（英格蘭）而是「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」，大不列顛指英格蘭、蘇格蘭和威爾斯，聯合王國包括「四國」。
蘇格蘭人和英格蘭人一直互看不順眼，大英博物館所藏一幅十八世紀理查牛頓的版畫，描繪奇形怪狀的蘇格蘭人如陣雨般降落倫敦。對「蘇格蘭陣雨」，對蘇格蘭獨立，英格蘭人一貫說「你走吧」，因此溫馨的口號「在一起更好」似乎來得太遲。
在漫長的歷史進程中，蘇格蘭、英格蘭交戰不斷，分分合合。一三一四年，蘇格蘭國王布魯斯大敗英格蘭國王愛德華二世，確保蘇格蘭獨立，這一戰役迄今剛好七百周年，這也是公投選在今年的重要原因。
兩國的結合始於一六○三年，蘇格蘭王詹姆士六世繼位為英格蘭王，將兩國合併為共主邦聯。但合久必分，兩國後來分裂。直到一七○七年，蘇格蘭財政瀕臨破產，英格蘭出手援助，雙方簽署聯合法案，合併議會，首都設在倫敦。一些蘇格蘭人感覺被出賣，認為簽法案的蘇格蘭領導人受賄。因而自合併之日起，爭取獨立的進程就開始。
不列顛興衰共同見證
蘇格蘭知名作家安德魯‧歐哈根強調自己的蘇格蘭身分認同，但他支持統一，認為愛爾蘭的歷史矛盾很清楚，因它從未在與英國的關係中受益，是一個被壓迫的國家，但蘇格蘭首席部長薩孟德推動獨立，把蘇格蘭打造成一個悲憤的被壓迫民族，這種民族主義正當性不足。蘇格蘭不像愛爾蘭或西班牙的巴斯克，要反抗歷史暴行，掙脫枷鎖。
歐哈根指出，英國有好幾任首相是蘇格蘭人，大英帝國四處殖民時，蘇格蘭人積極參與，殖民地的西式工業化進程往往是蘇格蘭人領導完成的，今天世界上很多地方留下了蘇格蘭將軍和工業家的名字。
蘇格蘭和英格蘭一同定義了不列顛，也見證了帝國衰落，現在的爭論是，還要不要留在這個破落戶共同體內。歐哈根認為年輕一代早就超越這種觀念，「我們生活在全球化時代，民族主義是十九世紀概念，已經過時了。蘇格蘭人和年輕人都知道民族主義只會帶來危機。」
民族國家是個很模糊的概念，它不天然等同於一個負責的、良善的政體，在歷史上例證很多，更血跡斑斑。
健保也是國家認同？
除了民族主義，蘇格蘭有什麼非走不可的理由？意識形態的選擇是一個，因近幾十年保守黨政府太偏右，柴契爾解散工會，很多蘇格蘭人不能接受，希望有一個更社會主義、更北歐化的國家。九日在利物浦的工會大會，販售一款馬克杯，印有柴契爾肖像，寫著「我仍痛恨柴契爾」。
但一面訴求社會主義，一面要求獨立，在有些人看來是荒唐的，認為就算蘇格蘭工人階級被保守黨政府欺負，其他地區工人也一樣，這不能成為獨立的理由。此外，薩孟德說健保是蘇格蘭國家認同的根本部分，獨立才能掌握健保決策權，不會像英國慢慢步上私有化之路。
許多人不理解，很多獨立訴求如健保，根本是政策問題。統一派說，請留下來和我們一起改變政府，變得更公平、更社會主義。這不無道理，不滿政府可以用選票來換政府，為什麼要換國家？歐哈根說，「如果你不喜歡保守政府，負責任的做法是協商改進，而不是自己拿著玩具，說我去別的地方玩。」
英格蘭人向來比蘇格蘭更贊成蘇獨，因蘇格蘭歲入不到歲出的九成，蘇格蘭人的收入也比全英國平均少七個百分點，但政府花在蘇格蘭的公共支出，卻比全英國多十五個百分點。高達六成的英格蘭人對此抱怨不已。
英格蘭人也不喜歡蘇格蘭人老是對他們指指點點，因為英國政治體制，蘇格蘭議員可以對英格蘭問題進行表決，而英格蘭卻不能干涉蘇格蘭事務。英格蘭人對此也早已不滿。
但獨立派認為，北海油田大半應屬於蘇格蘭，好處卻全被中央拿走。而倫敦不願加入歐元，不與歐陸合作，使蘇格蘭失去發展機會。所以薩孟德說，最好的解決方法就是各自獨立，回到一七○五年合併前的狀態。
危急關頭，卡麥隆政府承諾賦予蘇格蘭更大自主權，薩孟德斥為恐慌之舉。但不少蘇格蘭人承認，蘇格蘭的福祉是因為從屬於一個更大的共同體帶來的。
民族感宿醉酒醒失落
二○一一年英國女王到都柏林，在愛爾蘭戰爭紀念花園致敬。愛爾蘭經過獨立戰爭，脫離英國；接著北愛暴動多年，烽火遍地。蘇格蘭鬧獨立，英國政府沒有武力相逼，只有溫情呼籲，迥異各國對分離主義的作法，也許是厭倦戰爭了，也許是民主高度成熟的緣故。
然而「在一起更好」的呼籲沒有打動民心。也許是歷史的恩怨情仇、民族的心理互斥、政策的公平爭議，加上政府官員最近氣急敗壞的發言，攪動了蘇格蘭人的情緒，支持獨立的民調陡然升高。
「對人類來說，動心永遠比動腦容易。不要被想像出來的民族純粹感沖昏了頭。就像聚在一起喝酒，被集體感熏得陶醉，第二天宿醉初醒，頭痛欲裂，美妙的感覺蕩然無存，取而代之的只有空虛失落。」歐哈根是作家，受訪時的描述有文學意象。
歐哈根說自己不是反民族主義者，只是很有興趣地觀察，看那些政治家如何興奮地添柴點火，「但我會不時提醒他們，倒洗澡水時別把嬰兒一起倒掉；換一盆乾淨水就好了，把所有嬰兒一起放回盆裡好好洗洗。」
凱特王妃再懷孕「蘇獨」嚴陣以待
蘇格蘭獨立公投充滿戲劇性。先是七日的民調突然「逆轉勝」，隔天傳來更戲劇化的轉折：威廉王子的妻子凱特王妃再度懷孕。
保守派報刊《每日電訊報》的專欄作者戈爾德希爾撰文問道，「此時，劍橋公爵夫婦即將迎來第二個孩子，對此的興奮之情能否讓英格蘭和蘇格蘭維持統一？」
對形勢可能發生變化，力推獨立的薩孟德保持警惕，特意在推特上向「斯特拉森伯爵與伯爵夫人」表示祝賀。威廉王子夫婦前往蘇格蘭時，會採用這一源於十四世紀的頭銜。
「王子頭銜」比興奮之情更關鍵，所以薩孟德「嚴陣以待」。英國王儲查理王子的頭銜是「威爾斯親王」，威爾斯全稱為威爾斯親王國，掛名的君主是威爾斯親王。
一二七七年，英格蘭的愛德華一世攻打威爾斯，一二八四年征服全境，七年血流成河，民族間情緒充滿敵意。愛德華一世有意安撫，便接受威爾斯人的要求，同意由一位在威爾斯出生、不會講英語、生下來第一句話說威爾斯語的親王來管理威爾斯。
此時王后即將分娩，愛德華一世把她接到威爾斯，生下的王子便是第一位「威爾斯親王」愛德華二世。由此以降，英格蘭國王和大不列顛都把「威爾斯親王」的頭銜賜給長子，這個頭銜也成了「英國王儲」的同義詞。
至於「斯特拉森伯爵」與王室的淵源，始於一三五七年，當時的「蘇格蘭王家大管家」斯圖爾特獲封「斯特拉森伯爵」，十四年後他當上蘇格蘭王。如今威廉夫婦獲封「斯特拉森伯爵與伯爵夫人」，是因他們在聖安德魯斯大學就讀時認識，該大學鄰近斯特拉森，這段「蘇格蘭王」隱喻的淵源，會左右蘇格蘭人的投票嗎？
凱特王妃雖趕不急在公投前分娩，王室權威雖也主要是禮儀性的，卻有巨大的情緒感染力，覆蓋整個聯合王國，若即時宣布一個「蘇格蘭王子」，雖然不是王位第一順位繼承人，是否可能擔保王室的未來，也擔保聯合王國的未來？
十一日新的民調顯示，反獨民意又逆轉，領先六個百分點，這與凱特王菲懷孕有關，還是因為各大企業「用腳投票」，警告要出走有關？

- 支持福報，做別人生命中的貴人 -

前往支持

加人間福報LINE好友