《人間福報》是一份多元化的報紙,強調內容溫馨、健康、益智、環保,不八卦、不加料、不阿諛,希冀藉由優質的內涵,體貼大眾身心靈的需要,是一份承擔社會責任的報紙。
69所大專院校有宵禁 學團呼籲全面解除
【記者張穎容台北報導】自2016輔仁大學宿舍發生「輔大灰姑娘」事件至今,台灣仍有69所大學保有宵禁制度,其中私校比例高達67.4%,公立大專僅14.9%,整體而言,排除空中大學、宗教研修學院,宿舍宵禁學校比例為49.6%。台灣學生聯合會今(29)日協同立法委員召開記者會,呼籲教育部及大專院校,全面解除宿舍宵禁。
宿舍宵禁是指學校透過點名、定時鎖門、只進不出等方式,規範學生必須在特定時間內返回宿舍,若有晚歸情形,將通知家長、申誡、記點和退宿。根據台學聯調查,實施宿舍宵禁的大學包含國立體育大學、中原大學、銘傳大學、龍華科技大學、明新科技大學、耕莘健康管理專科學校和馬偕醫護管理專科學校等,公立占7所,私立有62所,總計69所。
台學聯學權委主委黃莨騰說明,大學宿舍仍有宵禁集中在私校大專以及公立的技職類學校,「甚至有私立大學校長直言宵禁是辦學特色」,另有兩所學校對國際生實施宵禁,分別是勤益科技大學、嘉南藥理大學。
黃莨騰說:「大家都是成年人了,宵禁是幼體化的控制手段,台學聯主張要全面廢除宵禁,讓學生可自由透過學生證進出宿舍。」
台學聯理事長陳昱仁指出,學生趕在宵禁前回宿舍,在路上的風險就會增加,尤其對打工貼補家用的同學來說,若遇到宵禁,被迫校外賃居更增加經濟負擔,「雖然有些學校會給打工學生填申請書,但另外申請即代表其為例外,那為何不能全面開放」,呼籲教育部要對宵禁正式表達立場,落實校園平等,讓學生自主管理。
中原大學學生會長施宥烽說:「如果晚歸被視為違規,甚至與住宿資格掛鉤,不只是管理學生生活,更是實質限制學生自由,這樣的制度設計是否符合比例原則」。
施宥烽提到,公私立大學不應存在制度落差,現在公立逐步檢討並廢除點名制度,但私大仍維持原有作法,若這個制度被證明可以改革甚至廢除,那應全面性改革,不該僅是部分學校。
全台灣有69所公私立大學有宵禁,公私比為7:62,立法委員吳思瑤點名仍有宵禁的國立學校,包含國體大、台體大、勤益科大、虎尾科大、高餐大、台南護專和戲曲學院,「顯示公私立有非常大的落差,私立管理比公立更不自由、不進步,而當中更失衡的是技職大學管理更落後,實施宵禁的有56所,一般大學則為13所。」
吳思瑤表示,從2016年輔大灰姑娘事件,發現當時輔大對於宿舍管理男女有別,女生有宵禁,且很多管理不自治,「現在許多大學硬體提升,管理思維仍有進步空間」,宿舍安全應是出入系統能使用門禁卡、充分照明、完善通報系統等,而非以安全為由作為管制學生出入的藉口。
立法委員葛如鈞強調,宿舍宵禁不合時宜,也不一定安全,學生可能在趕路途中發生意外事故,若被迫外宿,反而增添安全風險,對於經濟弱勢學生也很不公平,且大學生年滿18歲已是成年人,「為何還要用未成年管理方式」,採用宵禁是「本末倒置」,教育部應督導大專院校強化學生的安全意識,做更多安全提升的做法,如確保地下室網路順暢,建立回報機制,才是確保學生安全的最重要方法。