只怪亂停腳踏車 停車格夠嗎?

THE MERIT TIMES
宇君(台北市/媒體工作者
字級
收藏文章
557觀看次
日昨,台北市政府決定嚴格取締捷運公館站周遭的腳踏車,因為民眾與議員表示,腳踏車亂停,嚴重影響行人。
類似情事,前陣子已發生過,不過是發生在台大後門(捷運科技大樓站),當時學校和北市府協商,最後在捷運科技大樓站對面找到一塊空地,規畫為腳踏車停車場後,亂停現象大幅減少。
捷運公館站後門不是台大學生主要出入口,前門才是,腳踏車亂停問題自然變得更嚴重。
對民眾和行人來說,政府願意取締,當然很好,然而,光是取締,並不能解決問題,畢竟當政府鼓勵民眾多騎腳踏車的同時,卻沒有規畫相對足夠的停車格,導致腳踏車無法按照規定停放而亂停,也有其無奈之處。
此一現象,其實相當普遍,在台灣,不只是腳踏車,市區的機車、汽車也都沒有足夠的停車位;人行道常常停滿機車,汽車臨時並排與違規停車的情況也不少。
再說,台北市推廣好一陣子的腳踏車,如今還是沒有網絡狀的腳踏車車道,台北市也看不到方便的腳踏車停車位或停車場,很難讓人相信,政府真的要推動全民改騎腳踏車通勤、代步。
最可悲的是,政府一方面帶頭將停車成本外部化,只顧發車輛牌照,卻不釋出足夠的停車位。以新加坡來說,民眾必須提出車位證明,才有資格買車,為的就是避免車位不夠造成的交通亂象。
在日本,興建地鐵與捷運站時,以及社區住宅群聚處附近,必定會設置大規模的立體機械腳踏車停車場,為的就是要吸納大量腳踏車,避免隨意停車的情況。
反觀台北,捷運一條條地建,捷運共構商城與住宅也陸續興建,捷運的營運則增加政府收益,但對於捷運應該承擔的社會成本,例如:興建立體停車場,卻假裝沒看到,將成本外部化,讓民眾自行想辦法。反正,要是民眾敢違規亂停,政府開罰單。
筆者認為,若有便利足夠的停車位,沒人會想亂停,如果從台大校園周遭的車位分配來看,機車很多,就連汽車也不少,唯獨腳踏車位明顯不足,學校似乎沒有從腳踏車的增長數量來規畫停車位,需求遠大於供給,難怪捷運站外總是亂停,與其怪台大學生品格教育失敗,不如說是政府與學校將社會成本外部化導致的結果。
台大與北市府的補救之道,應該是在捷運站周遭興建立體腳踏車停車位,而不是取締;土地成本雖昂貴,但也不能總只拿來招商賺租金,也該考慮社會責任,莫將責任推給學生,將問題道德化,再將犯錯者汙名化,卻逃避自己應該承擔的問題。
宇君(台北市/媒體工作者)

《人間福報》是一份多元化的報紙,強調內容溫馨、健康、益智、環保,不八卦、不加料、不阿諛,希冀藉由優質的內涵,體貼大眾身心靈的需要,是一份承擔社會責任的報紙。

加人間福報LINE好友

相關文章

Related articles

熱門文章

Most read
追蹤我們 訂閱《人間福報》