社論從博弈論看理性選舉

THE MERIT TIMES

社論 2023-09-05

字級

收藏文章

0
支持請+1

37觀看次

明年一月台灣大選，民進黨推副總統賴清德上陣；在野非綠陣營有三人競爭。企業家郭台銘日前宣布獨立參選，綠營見獵心喜，上網呼籲票投賴、連署郭，還請郭選到底，別讓人看衰小。

民進黨已完全執政七年多，於公平、安全、繁榮經濟等指標皆失民心；非綠陣營預算分得少，還遭司法、網工修理，換黨當家已成主流民意。所以綠營支持者相信，非綠分裂等於保送賴當選，樂見郭選到底。

非綠三營深諳主流民意，卻都存捨我其誰的僥倖之心，已進入博弈論的膽小鬼賽局。

動作影片中常安排兩車對向直衝，最後一刻，膽小一方會轉彎避撞，不要命的一方勝出。這種賽局被稱為鷹鴿遊戲（hawk dove game），是分析政治、經濟和生物進化的理論。眼下非綠三營都希望別人讓。

膽小鬼賽局之於選舉，比的是裝備、意志、團隊。賽局中如一方駕駛越野之王悍馬車，另一方駕駛轎車；兩車對衝，轎車不轉彎，已能預知悲慘結果；就算撞傷悍馬，自已也形同毀滅。

在野三方，國民黨人才多，過往執政時經建成果優，曾是開發中國家典範；台灣處境艱危時，能應對兩岸、美、日、歐等複雜的國際形勢，確保民命、家園安全。國民黨參選人侯友宜得此基礎，墊高聲望；但鐵桿藍營支持者對他有意見。

民眾黨推當過台北市長的柯文哲參選，他任台大醫院醫師時備受敬重；但團隊人才單薄。掌政首善之都八年，奢言查弊變笑柄，對中華民國一國兩區憲法缺乏中心信念。為政決策如常用精英視野處理底層社群所需，少了慈愛悲憫胸懷，未來就算當上總統，何利於民生與國安。

鴻海創辦人郭台銘警眷公職之子，從無到有，開創跨國企業。當台灣極缺新冠疫苗時他解囊捐贈。轉而從政，雖無政黨、團隊之利，但有寧為百夫長，勝作一書生的霸氣；他本錢足，有把握能散財聚人。可惜宣布獨立參選後，非綠陣營和輿論負評極多。

膽小鬼賽局是敢拚就有贏的機會，入局者主導邏輯（Dominant Logic）強，會忽略客觀評量，任性地千山獨行。可是博弈論裡還有囚徒兩難論，在喚醒賽局各方的理性。

囚徒兩難是指警方逮獲兩名嫌犯，但缺乏明確證據；乃隔離偵訊並告知嫌犯若指控對方犯案，且對方保持沉默，則控方獲釋，被控方判刑十年。若兩人都沉默，警方又缺乏證據，各被判監半年。若兩人互相指控（背叛對方），則雙方都被判監五年。

囚徒若因利己而背叛，雙方都會遭長期監禁。若都不背叛保持沉默，都可獲輕判。這套博弈設定，類似中華文化的己所不欲勿施於人；旨在驗證理性思考，能促成賽局各方合作，並都能得遂初心。

老牌民主國家的政黨合作，並組織聯合政府，就在於覺悟了任性鬥爭會損人不利己；誠信合作，反能實踐各自的政見。

台灣明年大選，非綠陣營的侯、柯、郭皆自許為首，難為副；所有動作均像膽小鬼的鷹鴿遊戲，尚未推進至囚徒兩難的自省。

非綠三方既都認知多數民意是換黨執政，當思整合時間已不多，如仍堅持逆風而行，就連帝制時代即有的由下而上、天聽自我民聽都不如了。朝野競選仍在流變中，在野方最後必會分曉，理性合作的得分會比任性背叛高。

加人間福報LINE好友