社論介選與反介選

THE MERIT TIMES

社論 2024-01-05

字級

收藏文章

0
支持請+1

38觀看次

今年的總統大選，「介選」是熱度最高的關鍵詞。全國的檢調機關卯勁以《反滲透法》偵辦里長或民間團體幹部赴陸旅遊案件，連新住民也被貼上「新興介選」標籤。執政黨以反介選之名，全面動員國家機器偵查、抹紅，其實也是高度的「介選」行為。

四年前，民進黨以全面執政之姿，在立法院強勢通過《反滲透法》，就被在野黨批評為「選舉工具」。果不其然，四年多來，依《反滲透法》被起訴的案件僅四件；但今年的總統大選，檢調機關以《反滲透法》偵辦的案件一下子就到達高峰。

自選前倒數兩個月，檢調開始嚴查「境外勢力」介選案件，離選舉愈近，動作愈大。這次是總統大選首次適用《反滲透法》，最高檢察署統計，依《反滲透法》偵辦的案件，到去年底止已多達八十五件。檢調鋪天蓋地的約談、搜索赴陸旅遊的基層里長和民間團體幹部，甚至祭出收押禁見的殺雞儆猴手段，意圖製造寒蟬效應。

除了帶頭招攬民眾赴中國大陸旅遊的里長、民間團體幹部遭受偵查外，連在台定居的大陸配偶，也無端被捲入。法務部日前在行政院院會報告「境外勢力介選態樣及因應策略」，原本毫不遮掩的將「新住民」列為首位，直指境外勢力會藉由在台新住民發展組織從事介選犯罪；後經在場的地方首長提醒，不宜汙名化所有新住民，法務部才修改簡報改稱「在地協力」。

同樣是「新住民」族群，在民進黨口中，在不同場合、不同期間，竟像是兩種不同的名詞。副總統賴清德在擔任民進黨主席期間，設立了「新住民事務部」，曾說「新住民朋友是很重要的家人」。但當他代表民進黨參選下屆總統、競選活動進入最後階段時，為了營造中國介選的嚴重問題，此時「新住民」又成為五大境外勢力介選之首。

移民署最近聲稱，要「在重點對象布雷」，關注新住民及其團體是否在台發展組織從事介選，或選舉期間是否有參加餐會、赴陸接受招待等行為。這樣一來，新住民的在台聯誼會、民間參與的兩岸交流活動，都可能因為被扣上「介選嫌疑」，而遭情治機關檢調機關「介入」，勢必將形成另一種「綠色恐怖」。

更恐怖的是，檢察總長邢泰釗大言不慚的說，「境外勢力介選，偵查難度最高，因為什麼資料都沒有、資訊流沒有、金流沒有，檢察官等於是瞎眼在辦案」。然而，民主國家的司法機關身配國家公權力，偵辦違法案件時必須要有明顯的證據；如果「什麼資料都沒有」，卻要「假設」新住民的聯誼團體、兩岸民間交流活動都是中國勢力要介入選舉，乃是先畫靶再射箭，推論有罪後再找證據，這算哪門子的民主法治，人民又有什麼法律保障可言！

上屆總統大選前，檢調單位僅憑一位人士在海外的烏龍爆料，就大動作偵辦中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，結果幾年後法院才判決無罪。這不也是民進黨利用國家機器的一種「介選」？

檢察總長刑泰釗以《聖經》「大衛王與巨人歌利亞的戰鬥」，形容司法機關在查緝「介選」時，境外勢力龐大，敵我實力相差懸殊；但換個角度來看，執政黨全面動員國家機器競選、介選，與在野候選人相比，本身不正是「巨人歌利亞」？

加人間福報LINE好友