【解語禪機】活卻從前死路頭

THE MERIT TIMES
文/林明昌
字級
收藏文章
19觀看次
文/林明昌

「左右為難」的雙刀困局,常常迫使人們多方深入思考問題。各種可能的解決方案都具可行性,但同時也都有其不足或缺憾,使人難以決斷,因而成為困局。

然而,這種困局也可能只是自己「創造」出來的。有時為了強調問題的重要性,創造出過度誇張的困局,卻與生活經驗相距太遠,並不符合實際狀況。例如「香嚴上樹」的兩難譬喻,就是過於牽強之一例。太過奇特的情節,不但不能促進有效思考,反而因為太過荒唐,徒增困擾,抑或適得其反。

香嚴編造出一個兩難譬喻,試圖創造一種困局,也就是在語言文字無法發揮作用的情況下,修行者當如何領悟佛法或者說明佛法?譬喻是:假設有一個人「口啣樹枝,手不攀枝,腳不踏樹」,此時剛好有人來問:「什麼是西來意?」則處境十分為難,一開口就會從樹上掉下來,不開口卻無法說明,此時該怎麼辦?

問題在於,「口啣樹枝,手不攀枝,腳不踏樹」的情況,常人幾乎遇不到。無門慧開因而批評:「香嚴真杜撰,惡毒無盡限。」如果杜撰不合常理的譬喻,令眾人聞而生疑,反而無益於參悟佛法。

但是慧開並不否認,可能發生香嚴所說「不對即違他所問,若對又喪身失命」的情況。在我們生活、學習、修行或教育的歷程,確實可能遭遇無法開口說明又不能不開口說明的兩難窘境,此時再好的口才、再大的學問也派不上用場。無門慧開形容這種狀況是,「縱有懸河之辯,總用不著,說得一大藏教,亦用不著。」

在語言文字無法施展之時,要如何領悟佛法?要如何闡述佛法?香嚴提出的問題,點明語言文字有時是施展不開的。更重要的,即使運用了語言文字說明的同時,也可能造成誤導。說明和誤導,看似相反,卻會同時存在。

所以,首先要察覺語言文字是暫時、片面、虛構的符號,不可執著,不可盲信。其次,更要在兩難之外尋找其他可能性,脫離習慣的思考模式,重新檢視原以為不可逾越的限制條件,打開框架,另謀出路。

參悟佛法的過程,如果能夠去除過往的僵化思考框架,在以為無路可走之處找到出口,在以為無往不利之處反省檢察,並在恰當之處用對方法、找對方向,則往往可以另闢蹊徑,開創新局。無門慧開稱之為「活卻從前死路頭,死卻從前活路頭」。

「從前死路頭」,是自我設限下以為無路可走,換個想法,很可能貫通新路;「從前活路頭」,是自以為是的盲目前行,再不改換,說不定就掉入坑洞。一旦原本的框架打開,則有路無路、死路活路,都可以重新調整,超越兩難困局,豁然開朗,改換乾坤。

《人間福報》是一份多元化的報紙,強調內容溫馨、健康、益智、環保,不八卦、不加料、不阿諛,希冀藉由優質的內涵,體貼大眾身心靈的需要,是一份承擔社會責任的報紙。

- 支持福報,做別人生命中的貴人 -

前往支持
加人間福報LINE好友

相關文章

Related articles

熱門文章

Most read
看更多 看更多
追蹤我們 訂閱《人間福報》