社論台灣有事關日本什麼事

THE MERIT TIMES

社論 2023-07-20

字級

收藏文章

0
支持請+1

40觀看次

社論

針對台海如果發生戰爭，美國會不會捲入，願不願意派兵參戰，或只是提供武器補給，讓台灣獨立參戰，這是一層考量。但對日本會不會為台灣出兵，台灣執政者卻因為安倍晉三的「台灣有事就是日本有事」，有著日本會為台灣出兵的想像。因此之故，值安倍晉三被刺殺一周年之際，民進黨特地舉辦活動致上哀悼。

然而《華爾街日報》的一則報導卻點出了日本的真實想法：美日軍方針對「台海有事」制定應對計畫已一年多，但知情人士稱，美方希望日本考慮實際動用兵力的可能性，如在台灣島周邊海域展開反潛作戰，這是應對計畫最核心問題，但至今美國尚未得到日本任何承諾。日本學者認為，日本真正擔心的是：一旦日本直接捲入衝突，將面臨事態升級的風險。

風險何在？如果日本在台灣島周邊海域有反潛作戰，這就與波蘭只是做為通道，提供武器給烏克蘭，本身沒有派兵參戰是完全不同的，而是直接變成一個參戰國。既是參戰國，日本要不要承受戰爭的風險，包括飛彈、無人機、轟炸機直接轟炸東京、大阪的危機？講得更直接一點吧，中國大陸與日本的距離，可不比當年美國從太平洋飛來轟炸日本，而是從杭州機場起飛的，直抵日本本土，日本是準備承受多少風險？

更為現實一點說吧，當日本決定為台灣冒這個風險的時候，是以日本與中國開戰為必然考量的，日本戰略上，有足夠準備嗎？內部的社會心理、輿情與政治攻防有沒有顧慮？日本的國防物資有足夠的戰爭準備嗎？

這就涉及到安倍晉三那一句「台灣有事就是日本有事」的說法。這個說法，包含著「防守與進攻」的兩種戰略。保守戰略，是台海戰爭會波及日本，所以必定要加強防衛，這是一種自保定位。而進攻的戰略，則是派兵參與美國對中國的作戰。而美國如果是以烏克蘭模式來運作，會不會讓日本出兵站上第一線，而美國仍隱身幕後操作？萬一日本出兵，中國將日本視同作戰方，日本要準備跟中國作戰到什麼程度？打下中國東南沿海，以制止戰爭，或者以日本全面捲入戰爭為代價都在所不惜？美國會不會把日本也當成烏克蘭，把東亞打爛呢？

「台灣有事就是日本有事」，只是一種說法，但要「有事」到什麼程度？這恐怕是任何一個負責任的政客都要詳加考慮。因為，這不僅事關政客本身的政治生命，更關係到千萬百姓的生命、國家的存亡。

所以，知情人士向《華爾街日報》透露，美國尋求日本提供更明確資訊，比如是否可提供補給線、導彈發射地點和如何實施難民撤離計畫；日本表示願向美軍提供燃料和其他補給物資，但在動用武力方面，始終未向美方做出任何承諾。

很顯然，日本迫於美國壓力不得不表態，但真正進入戰爭狀態，東亞國家都要慎之又慎的考慮再三。這畢竟是國家存亡的大事。日本慶應義塾大學政治學教授森聰回答的很直接：「如果你問是否願意因台海衝突犧牲，我想九成的日本人都會說『不願意』。」

「台灣有事就是日本有事」嗎？是的，但日本最先關心自己的事。這才是現實的答案。

《人間福報》是一份多元化的報紙，強調內容溫馨、健康、益智、環保，不八卦、不加料、不阿諛，希冀藉由優質的內涵，體貼大眾身心靈的需要，是一份承擔社會責任的報紙。

- 支持福報，做別人生命中的貴人 -

前往支持

加人間福報LINE好友