社論性平意識的起步

THE MERIT TIMES

社論 2023-08-02

字級

收藏文章

0
支持請+1

48觀看次

立法院臨時會趕在最後一天通過《性別平等工作法》、《性騷擾防治法》修正案，連同日前通過的《性別平等教育法》修正條文，所謂的「性平三法」已經順利完成立法，確實是性平運動的一個里程碑；可惜這次修法只是以保護被害人為主，其實最重要的是要建立平權觀念，從加害人的心理建設著手，不敢再起侵犯他人的念頭，讓職場上的性騷擾、性霸凌事件能夠減少。

近來，從政界到影劇圈不斷爆發性騷擾案件，衍生一波台灣的#Me Too事件，引發全民關注，尤其是影劇圈的風暴最受矚目。但不論是政界還是影劇圈，性騷擾、性霸凌乃至進一步脅迫性侵害事件早已是一個埋藏在社會各個角落的血淚史，包括教育界和各個職場上，類似的事件層出不窮。

從政界和影劇圈突然引爆這麼多起的性騷擾案件可知，整個台灣社會長期以來對於這個議題的漠視，行為人對於性騷舉止不以為意，有些甚至是慣犯，被行為人則礙於個人顏面、職場倫理、職位升遷、敵意報復等諸多理由，往往採取隱忍的方式，但內心深處卻埋藏著深沉的悲痛與怨恨，甚至影響到被害者未來的婚姻和家庭生活。

性騷擾通常是從語言開始，說一些性暗示的話進行試探，最常見的情況就是藉酒裝瘋，趁著酒意對被害人進行身體碰觸。對於性騷擾的行為，過去都以「吃豆腐」名之，顧名思義，吃吃豆腐只是小事一樁，對加害人來說，這算甚麼事，對被害人來說，又沒少塊肉，更不值得大驚小怪。顯見社會並不重視性騷擾對於被害人的傷害，尤其是心理層面。

過去多年，雖然在一些婦權團體和社運團體的努力下，讓社會對於性騷擾問題稍有重視，立法院也制定《性騷擾防治法》，但對照今天#Me Too事件的嚴重性，顯然這些法條還不足以因應，平權意識尤其沒有建立，對於加害人根本起不了遏止作用。這次揭露的諸多案例，多係加害人運用本身權勢侵害下屬，這次修法，除特別打擊「權勢性騷」，加重罰則之外，也延長了申訴期限，對於權勢性騷稍有遏止作用。

立法院通過的性平三法適用範圍不同，一般而言，發生在校園裡的性騷行為屬《性別平等教育法》管轄，發生在工作職場屬於《性別平等工作法》，既非校園又非職場則歸《性騷擾防治法》，如此難免在適用上發生互相推諉、切割權責的情形。三法雖然看似涵蓋了各個層面，但是還有許多不夠周延之處，例如這次討論甚多的「師生戀」問題、雇主的責任和裁罰問題、雇主「秋後算帳」問題、性騷擾的申訴程序、專業調查人才的遴選等細節都有需要在實施一段時間後，再檢討改進的必要。

這次台灣社會發生的#Me Too事件確實引起社會廣大的關切，包括許多知名的藝人、藝術工作者、媒體人都被曝光，行政院和立法院也立即修法以為因應，讓性騷事件能夠因罰則而減少，至少讓整個社會對於性騷的不當有基本的認識，但懲罰只是治標，重要的在於治本，也就是性平意識的建立，讓更多的人知道不論是在校園還是職場，利用權勢加害於人就是不當的行為。性平三法的立法也只能算是起步。

加人間福報LINE好友