強排核汙水日相支持率剩26%

THE MERIT TIMES

本報綜合外電報導 2023-08-29

字級

收藏文章

0
支持請+1

30觀看次

【本報綜合外電報導】日本政府24日啟動福島核汙水排海，日本《每日新聞》26至27日民調顯示，首相岸田文雄內閣支持率從7月的28%下降至26%，已連2個月支持率低於30%。另一方面，岸田內閣的不支持率為68%，較上個月增長3%。日媒指出，若支持率進一步跌破20%，岸田將面臨下台危機。

另據共同社本月19至20日的民調顯示，88.1%的受訪者認為排核汙水會導致日本形象受損，有79.8%認為首相岸田文雄的領導能力不足；81.9%認為政府關於排海的說明「不充分」。

岸田近期頻繁現身強調核汙水「安全性」，部分原因是為了避免對政權造成打擊，但仍引發多國民眾聲討。4名南韓國會議員27日前往日本福島，與約300名日本民間團體、漁民及政界人士共同參加抗議集會。

約90個民間團體，26日在首爾市中心市政廳旁召開集會，抗議日本向海洋排放核汙水。共同民主黨黨首李在明在集會上怒斥，日本排放核汙水的行為已跨越紅線，等同於「向太平洋沿岸國家宣戰」。

近9成日人憂損國家形象

日本政府最初有5種核汙水處理方案，為謀取自身利益，選擇成本最低的排海方案。日本政府組織的多核素去除裝置（ALPS）小委員會成員、福島大學教授小山良太透露，「若用氫氣分離法，將花費大約1000億日圓（約新台幣221億元）；若埋在地下，將花費2400億日圓（約新台幣530億元）；而排放到海洋中，以前已經做過了，大約34億日圓（約新台幣7.5億元）就夠了。」

合標準不等於無害恐影響生育

對於核汙水排海，部分科學家認為，若氚含量低於管制標準，就不會造成危害。朴茨茅斯大學（University of Portsmouth）環境及地質學教授史密斯（James Smith）表示，福島核汙水經淨化處理、稀釋後，「理論上已經可以喝了」。法國一家放射性測量實驗室的負責人、物理學家貝利（David Bailey）認為關鍵是氚濃度，而就目前數據而言，福島核汙水不會對海洋生物造成危害。

然而，反對的科學家認為，無法預測核汙水排海的影響，應進行更多研究。喬治華盛頓大學能源及環境法專家哈蒙（Emily Hammond）表示，當人體暴露在極微量像氚這樣的放射性核種下，科學家其實無法真正回答，所謂「安全」指的到底是什麼。哈蒙指出，信任國際原子能總署，同時意識到合乎標準不等於對環境及人類零危害，兩件事並不衝突，「且就算發現了，也沒辦法去除它們」。

綠色和平東亞分部資深核能專家伯尼（Shaun Burnie）表示，動、植物若攝入氚，可能造成「直接的負面影響」，包括生育率下降、DNA等細胞結構遭破壞等。

加人間福報LINE好友