當家的人，要帶領全家人前行，首先要全家和睦友愛，不猜忌鬥爭，不在內部鬧意見，才能齊心協力，一致對外。無論是打拚經濟，待人接物，抵禦外侮，才能家和萬事興，帶給全家人安心幸福。

如果由一個愛鬧事的人來當家，那麻煩就大了。彼此失去信任，內部猜忌，互相批判，推委責任，吵鬧分裂，一家人無法齊心做事，互相掣肘，到最後人各異心，離心離德，家族要興盛也難。

古人言「家和萬事興」是不破的原則。依此觀之，現在全台灣最期望團結的人，無疑主政的賴清德總統，和執政的民進黨。原因很明白，台灣面臨內外壓力，新的國際局勢，兩岸關係緊張，全民團結，共同奮鬥都來不及，豈有餘裕再分裂。因此賴清德總統在就職演說中，也一再強調要團結全體國人，共創未來。

做為執政者，如果社會發生問題，無論治安、衛生、醫療、國家安全等等，最後都要由當政者來承擔責任。特別是群眾聚集抗議事件，民眾有衝突鬧事，導致社會治安問題，或影響經濟發展，要負起維護國安責任的，也是當政的政府。所以當家的人，比誰都怕鬧事。

但目前的情勢卻讓人訝異。反而是當家的民進黨，在帶頭鬧事。國會擬定改革法案，規範政府官員的相關職權行使責任，需要經過黨政協商，才能交付院會。但在協商過程進行中，民進黨立委多次杯葛，等到院會召開要進行各種法案表決，則由立法委員在院會抵制，發動抗爭使立法院議事功能不彰。

在野黨立委因此批評，這是執政黨的策略運用，癱瘓立法院，讓國會失去應有的正當性與合法性，把國會信譽打垮之後，行政院就可以完全不理會立法院在野黨居多數的現實，無視國會監督，讓行政權獨大。因此，台灣才會出現全世界未曾有過的現象，那就是由執政黨，發動群眾運動，去包圍國會。

要知道群眾運動是因為弱勢者的聲音無法被社會聽到，因此要動員無力無聲者站上街頭，好讓社會聽見他們的聲音。而執政者，是完全沒有這個必要的。因為所有民眾的任何意見，都可以透過行政權力，加以改善。講白了，政府握有國家權力，分配預算資源，資源要注入哪裡，政策要向哪裡傾斜，便是權力的所在；弱勢立即可以翻轉變強。執政黨握有國家最大權柄，哪裡需要上街頭！

執政者更應該期望的是民間團結，沒有人上街頭，社會和諧，更有利於施政。如果動員的群眾引發社會衝突，造成社會撕裂的後果，反而不利於團結，對執政者不利。因此「當家不鬧事」不只是指家庭，更意指國家的執政黨，不應該帶頭鬧事。如果鬧出衝突事件，最後收拾的，將是執政者本身。

以當前國會群眾動員來說，國會有充分的民意正當性，依民主原則投票，舉世皆然。因此，再多群眾包圍也不能撼動國會的決議。否則，如果靠群眾動員就可以改變國會決議，那豈不變成暴民政治了。

當家不鬧事，鬧事不當家，希望賴清德總統和民進黨能記取古訓，以和解團結為核心，好好進行朝野協商合作，為台灣社會做領導者應有的示範。