社論大學自主的嚴酷考驗

THE MERIT TIMES

社論 2023-12-14

字級

收藏文章

0
支持請+1

37觀看次

社論

隨著以色列與哈瑪斯戰爭日漸加劇，全世界輿論迅速趨向分裂。一邊是美、英等國的親以色列政府，支持以色列繼續對加薩走廊實施軍事武裝攻擊。另一邊是有更多國家出現反對的聲音，歐美也有不斷擴大的社會運動、示威遊行，要求以色列停火，停止對加薩的平民兒童實施無差別的軍事暴行。

在這樣的情勢下，以色列和美國媒體開始宣傳哈瑪斯如何強暴婦女。這樣的消息見諸報端，卻不見人證，更像是政治的抹黑。而事實上，比起加薩被屠殺的一萬六千名平民，其中有七成是婦女兒童，這些不斷被強化報導的強暴新聞，失去新聞應有的平衡原則。以色列一個人質的新聞被放大，照片滿世界，而加薩幾千個死亡的孩子，未見美國媒體報導，這真是新聞倫理的淪喪。

更大的問題在於：這樣的衝突在美國的校園，乃至於整個國際社會形成了一個民粹式的二分法：挺以色列，就是反對猶太種族滅絕；否則就是支持反猶太的種族滅絕。這根本是一種模糊焦點的政治手法。因為，校園學生的要求是停火，停止攻擊加薩平民，反對以色列的戰爭罪行，而不是去攻擊猶太人。但美國政客以此手段，在校園展開獵巫。

美國三所知名大學校長：哈佛大學、賓州大學以及麻省理工學院校長，在十二月五日出席了聯邦眾議院的聽證會接受議員質詢，請問他們如何因應校園內學生的反猶主義，言下之意是要用校規嚴懲學生老師。在連續五個小時的火辣質詢中，共和黨議員直接逼問：同不同意種族滅絕猶太人？

問題就在於，校園內不是談種族滅絕猶太人，而反對以色列對加薩的平民，尤其是婦女與兒童的滅絕式攻擊。這根本是「偷換概念」的誤導。因此校長拒絕就這個問題給出「是或不是」的答案。但議員就是要逼問二選一的表態。任人皆知，這就是一個陷阱題。校長因此試圖解釋校園對言論自由與行為的區分，你不能以任何言論，為學生定罪。這些校長在排山倒海的壓力下受到極大的屈辱。而親猶太勢力立即透過學校董事會逼迫校長了。

稍後賓州大學校長在上周率先辭職。隨後哈佛大學校長蓋伊的壓力倍增，哈佛董事會決定召開會議討論。但此時已有超過七百名哈佛教職員簽署一封信，他們無非要求捍衛大學自主、學術自由，對抗跟學術自由相違背的任何政治壓力。

事實上，國會聽證會找來校長去受詢，已徹底違反學術自由、不受政治干預原則。麻煩的是，哈佛大學董事會有一個億萬富豪艾克曼，寫信給哈佛董事會，認為這起風波已經造成了哈佛大學至少十億美元贊助的損失，尤其是猶太人的捐款。所以要校長蓋伊下台。

用募款來逼迫校長換人，豈是一個學校聲譽所能承受的？注重學術自由、大學自主的美國學界，可以沉默以對嗎？美國大學可以這樣讓猶太財團控制到決定校長的去留，這難道不是大學之恥？

可見眼前是對美國大學非常嚴酷的考驗。它考驗著美國學術是為學生辦學、為學術辦學，為言論自由辦學，還是為財團辦學、為猶太種族主義的金主辦學。如果哈佛等三校屈服在這壓力下，未來當是學術界暗黑時代的開始。

《人間福報》是一份多元化的報紙，強調內容溫馨、健康、益智、環保，不八卦、不加料、不阿諛，希冀藉由優質的內涵，體貼大眾身心靈的需要，是一份承擔社會責任的報紙。

- 支持福報，做別人生命中的貴人 -

前往支持

加人間福報LINE好友