社論居住正義與年輕選票

THE MERIT TIMES

社論 2023-07-12

字級

收藏文章

0
支持請+1

21觀看次

日前財政部公布「房屋稅差別稅率2.0方案」，簡稱「囤房稅2.0」，除了實施全國總歸戶，還提高擁有四戶以上屋主和建商餘屋的囤房稅，表面的目的是打房，真正的目的是讓民眾知道政府想要抑制房價，以實現居住正義。但是幾乎所有人都知道這是民進黨政府為了選舉的又一樁買票政策，目的就是要搶到年輕人手中的那一票。

居住正義一直就是台灣社會的大問題，一九八九年六月無住屋者團結組織發起無殼蝸牛運動，舉辦連串街頭活動，八月底發起「萬人夜宿忠孝東路」，結果有五萬多人上街頭夜宿，這是台灣首次的居住議題街頭活動，掀起整個社會對住宅問題尤其是房價的重視，內政部承諾推出大量中低價位國民住宅，行政院也指示經建會成立部長級專案會議，落實執行住宅因應措施方案。

而時至今日，已過了三十多年，不但住宅問題沒有解決，房價卻節節高升，所有的青年世代，除非是父母資助購房，幾乎都只能望屋興嘆，甚至引起年輕族群不婚不生的景況，影響深遠。儘管歷次大選，所有候選人都強調要實現居住正義，但是執政之後，不僅沒有能力解決房價居高不下的問題，反而使得這個問題益發嚴重。

民進黨更是把居住正義做為爭取年輕族群的重要政見，可是執政之後卻完全不動如山，藉著高科技發展的經濟成果，掩蓋其他行業低薪的事實，住宅政策不僅無法落實，居住正義早已淪為政治口號，根本談不上落實。

財政部這次推出囤房稅政策，就被批評七年來完全不做任何平抑房價的事，選前卻連串推出一些優惠年輕族群的措施，包括私立大學學費補助、租屋補貼、疫後就學貸款補助、高中生免學費、勞工青年2.0補助，總經費達九百三十億元，加上這個囤房稅政策，算是向年輕族群招手要票的大禮。

然而，所有這些補助政策都是行政院發布了算數，完全未曾經過政策評估和部會間的討論，預算經費來自何處、會不會產生排擠效應、會不會債留子孫，甚至都不必送立法院審議，全是民進黨說了算，決策之粗率比一個中小型公司還不如。例如私立大學的學費補貼，民進黨總統參選人賴清德提出後，行政院幾乎沒有考慮，第二天行政院長陳建仁就宣布該項政策，而且是「要五毛給一塊」，從每位學生二萬五提高到三萬五。政策賄選不手軟令人嘆為觀止。

這個囤房稅2.0政策到底能不能達到抑制房價，甚至讓房價下跌的效果，沒有一位學者敢打包票。依財政部的估算，受到囤房稅影響的戶數約三十六萬戶，增加稅收約二十六億元，平均每戶每年才增加七千二百元，對於擁有四戶房屋的屋主而言根本是九牛一毛，不會因為稅率提高而急於售屋，目前全台的空屋率百分之九點五，達一百七十萬戶，是世界第一，卻讓年輕人望屋興嘆，不敢成家，由此可見政府有在做事嗎？

民進黨政府的居住正義喊得很好聽，住宅政策白皮書也寫得很好看，但是多年來就是不能讓年輕人有一個安居之所，今天年輕人的所得單是租房就要占掉薪水的三分之一，試問年輕人能有什麼希望？能不躺平就算是上進了。每到選舉，民進黨就祭出大量短利的賄選政策騙選票，真正的居住正義在哪裡！公平正義又在哪裡！

加人間福報LINE好友